新闻动态

“高文国际经贸沙龙”第一期在高文律师事务所成功举办


5月31日,“高文国际经贸沙龙”第一期在北京高文律师事务所成功举办,本期的主题是“解读美欧日三方联合声明”。清华大学法学院杨国华教授担任本次沙龙的主持人,我所合伙人管健律师、中国政法大学范晓波教授和北京外国语大学顾宾副教授作引导发言。来自政府、商协会、企业、学界的专家学者以及律师界同仁约三十余人参与了点评与讨论。沙龙围绕六份美欧日三方联合声明的文本内容,对当前国际经贸的热点问题进行了交流和讨论。


杨国华教授在开篇发言中表达了对六次声明的内容的关注,提出“非市场导向的政策和做法”议题上三方联手,美国主导,意在中国。指出声明和其他区域贸易安排、贸易谈判和WTO改革的关系值得关注,并对中国的立场和应对进行了分析,最后鼓励学者深入研究,为政府决策提供建议。


杨国华教授


我所的管健律师基于六份三方声明的具体内容,从“怎么看”和“怎么办”两个核心问题入手,对非市场经济条件、特殊的补贴规则、国有企业、技术转让政策、WTO改革等一系列问题进行了梳理和解读,认为中国应用尽一切办法团结一切可以团结的力量,积极支持WTO改革,同时,正视中美经贸关系和多边贸易规则的不确定性,坚持对内深化改革对外推进自由贸易区谈判和“一带一路”建设。


管健律师


来自北京外国语大学的顾宾副教授首先围绕非市场导向的政策和做法的七条标准进行了分析,并对产能过剩的补贴进行了聚焦,对国有企业的竞争中立和基本经济制度两点问题进行了探讨,在强制技术转让问题上,结合中美BIT谈判,认为技术转让应区分政府干预和企业自愿转让,并提出需要对相关法律概念进一步澄清。


顾宾副教授


中国政法大学范晓波教授围绕六份声明中的核心问题进行逐个深入解读,范教授提出非市场导向的政策和做法和非市场经济地位相关,指出在WTO改革方面中方和美欧日在补贴和国有企业问题的诉求和方向选择上存在差异,中方立场立足于规则的加严和澄清,而欧美日则提出新规则。范晓波教授还对技术转移、电子商务、出口信贷等相关立场或政策进行了介绍。


范晓波教授


引导发言结束后,杨国华教授提出本次沙龙的重点在于考虑两个问题,一是六个声明要干什么?二是中国应该怎么办?来自中国社会科学院国际法研究所的刘敬东教授、北京中伦律师事务所合伙人刘建伟律师、中国社科院大学张新娟教授以及中国政法大学祁欢教授等围绕本次沙龙主题进行了精彩点评。


刘建伟律师


刘敬东教授


祁欢教授


张新娟教授


刘敬东教授立足国际贸易法基础理论,结合最新经贸摩擦动态,提出美国从Rule of law转向Rule by law(特别是美国法),倡导与在研究规则的同时,也应跳出国际经贸规则本身进行思索,采取全面应对措施。刘建伟律师结合反倾销反补贴实践,立足具体事例对中国国有企业相关问题进行了分析解读,认为西方提出的国企问题和中国所关注的国企问题不是一回事,提出中国企业在应诉中应该咬文嚼字,从程序角度维护企业正当权益。张新娟教授的发言主要聚焦市场经济地位问题,提出中国进出口逆差的存在和经济体量的崛起引起了西方的关注和敌对,认为中国应该正视国有企业问题,鼓励市场主体竞争,进一步深化市场经济改革。祁欢教授提出声明中针对中国的内容实际占比高于WTO改革内容,美国通过轰炸式宣传,混淆视听,中方在坚持改革的同时,应辩证看待针对中国的规则,并结合CPTPP、USMCA以及其他双边规则进行了探讨。


在自由交流环节,来自东卫律师事务所的马力宏律师、中国法学会世界贸易组织法研究会的周小康副秘书长等与会专家,就国际经贸规则的发展方向和对策研究等进行了热烈的讨论。



最后,杨国华教授对会议做总结发言。他指出法律人的强项在于文本研究,三方联合声明可能标志着针对非市场导向政策和做法的规则正在形成。对这套规则的具体作用以及中国应对路径的选择,有待与会专家学者的进一步探究。


高文国际经贸沙龙由北京高文律师事务所与中国法学会世界贸易组织法研究会联合举办。沙龙是小型的非正式的不定期的学术研讨活动。沙龙聚焦当前国际经贸领域的热点和难点、事件和案例,以主题发言和开放式讨论为主要形式。热烈欢迎各领域的专家和学者为国际经贸规则即将发生的深刻变革建言献策。