新闻动态

北仲名所论坛系列——“知识产权争议中的热点问题”沙龙成功举办


2019年7月11日,由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心、北京高文律师事务所联合主办的“知识产权争议中的热点问题”研讨会在北仲国际会议厅成功召开。研讨会邀请到北京科技大学知识产权中心主任、博士生导师徐家力先生、香港资深大律师谭允芝女士、中央民族大学法学院副教授熊文聪先生,与高文资深律师就知识产权争议中的热点问题及相关实务经验与技巧进行深入的交流与探讨。





本次研讨会由高文合伙人王正志律师主持,北京仲裁委员会秘书长林志炜、副秘书长陈福勇致开幕词。陈福勇副秘书长表示,将知识产权争议解决与仲裁机制相结合是当前的热点话题,值得大家深入交流探讨。同时,陈福勇副秘书长对高文律师事务所和各位嘉宾一直以来对北仲的支持以及此次专程前来分享各自宝贵经验表示感谢并预祝此次活动圆满成功。



研讨会正式开始,高文顾问、知识产权研究中心主任林子英女士首先以《知识产权争议解决中的举证要点》为题进行发言。林子英女士提到,知识产权案件的举证责任遵循着“谁主张、谁举证”的一般原则,也存在举证倒置的例外,裁判者也会在个别案件中直接进行调查取证。林子英女士还结合自己在法院的工作经验,具体解读了知识产权类案件当事人应如何在诉讼程序中确定举证责任以及准备证据,并通过其处理过的典型案例介绍了法院使用举证责任分配规则裁判案件的具体实践。



高文合伙人、版权部负责人孙茂成律师围绕《影视行业合同纠纷类型与风险管理》进行主题分享。孙律师以三个典型影视合同争议为例介绍了影视合同在拟定以及履行过程中的常见风险。 孙律师建议,在拟定版权贸易合同时,要重视并明确授权时间、授权地域以及权利边界;在演艺经纪合同的风险防范中,孙律师详细阐述了现有司法实践对于演艺经纪合同性质的不同观点和对应的裁判思路。此外,孙律师还对如何拟定影视合同中的争议解决条款分享了经验。



高文合伙人、商标部负责人商家泉律师以《商标许可合同争点及主要法律问题》为主题进行发言。商律师提出,商标许可包括专用权的许可与禁用权的放弃,其中专用权是基础,禁用权是保障;在商标许可与商标共同共有的关系中,商标共有权行使应以不损害其他共有人利益为原则。商律师还以王老吉与加多宝案为例,探讨了许可合同无效能否认定商标侵权的问题,并介绍了买卖不破租赁原则在商标许可与商标转让中的适用问题。



高文合伙人、专利部负责人赵锐律师的演讲主题为《专利权人维权要点及实践挑战》。赵律师以多主体多步骤方法专利为例,向听众讲解了专利权人维权的多个要点及难点。同时,赵律师对多主体多步骤方法专利权人维权的特殊性、西电捷通案的裁判思路以及美国Akamai案中“指示、控制”规则进行了详细解读,并为多主体多步骤方法专利权人维权提出建议。



圆桌讨论环节,王正志律师、徐家力先生、谭允芝女士与熊文聪先生围绕《知识产权领域的最新动态与挑战》进行热烈讨论。





谭允芝律师认为,虽然知识产权具有可仲裁性已经逐渐成为国际共识,但仲裁条款的制定还需要法律人的谨慎探索。徐家力博士表示,工业时代产生的知识产权概念在网络时代正在接受新挑战,知识产权保护和形态与过去完全不同,边界与外延亦不断扩大。同时,熊文聪先生回应,法律并不用以描述或者定义一个新技术,面对新技术对知识产权法律制度带来的挑战,法律在实质上依旧是遵循着长久以来的基本原则进行举一反三,作为法律人,还应抓住知识产权法律制度的本质,以不变应万变。


问答环节,现场听众纷纷提出自身在知识产权争议及知识产权维权方面存在的困惑,高文律师在梳理问题后,针对典型性问题进行耐心解答,使听众对知识产权争议解决相关问题有了更深刻的认知。最后,本次讨论会在现场听众与发言嘉宾的积极互动中落下帷幕。



在知识经济时代下,专利、版权、商标在促进创新和提高企业核心竞争力方面扮演着重要的角色,知识产权的管理与保护成为行业内外所重点关注的领域。同时,我国的知识产权的保护不断面临着新的考验,存在着知识产权风险防范困难、侵权频发、纠纷解决“举证难、赔偿低、周期长”等问题。高文律师事务所作为国内顶尖的知识产权争议解决机构之一,在应对以上挑战方面积累了丰富的经验,能够帮助企业维护自身权利,提高核心竞争力。高文律师将继续密切关注此业务领域,积极总结办案经验,提出可行理论,为企业知识产权风险防范、维护知识产权提供优质、专业的法律支持。