10月30日，“高文仲裁系列沙龙”第六期成功举办，本次沙龙主题为国际仲裁中的仲裁地问题。

本次沙龙由高文律师事务所顾问、中国政法大学副教授王芳主持，以线上线下相结合的方式举行。

沙龙开始前，主持人介绍了此次沙龙的主讲嘉宾，分别是高文郑州办公室合伙人尚涛，新加坡瑞信德亚洲律师事务所中国国际业务部高级律师翁磊，西安交通大学法学院教授金春阳，北京外国语大学法学院副院长傅宏宇。

高文郑州办公室合伙人尚涛进行分享

尚涛律师围绕“仲裁地认定的意义与立法司法实践”的主题发表了演讲，他认为，就我国关于仲裁地的立法与实践现状来看，想要更好的完善国际仲裁相关的立法实践，应该注意以下两点：第一，引入和明确“仲裁地”的法律概念，第二，引入联合国商事仲裁示范法，相对地单独进行规范。

新加坡瑞信德亚洲律师事务所中国国际业务部高级律师翁磊进行分享

新加坡瑞信德亚洲律师事务所中国国际业务部高级律师翁磊对“仲裁裁决国籍以及仲裁机构跨境仲裁裁决的承认执行依据”发表了演讲。首先，他提出仲裁裁决国籍（籍属）的确定依据有以下四点：一，仲裁地；二，仲裁举行地；三，仲裁裁决作出地；四，仲裁裁决签署地。随后，翁磊律师对“如何认定仲裁裁决作出地”“外国仲裁机构在国内进行仲裁是否应该视为‘非内国仲裁’”两个问题进行阐释并总结道，仲裁裁决国籍取决于仲裁地，国内目前无“非内国裁决”，且《仲裁法》相关法律法规应当做出相应修改，与时俱进。

西安交通大学法学院教授金春阳进行分享

西安交通大学法学院教授金春阳则对“境外仲裁机与仲裁地”进行了更深入的剖析。他认为，在我国企业“走出去”以及“一带一路”等国家战略推进过程中，我国仲裁机构“走出去”在域外设立分支机构或在域外仲裁，域外仲裁机构“请进来”或者在我国境内仲裁，相应作出的仲裁裁决如何得到承认（认可）和执行，是必须要面对的问题，依仲裁地认定仲裁裁决籍属将会使诸多法律问题迎刃而解。

北京外国语大学法学院副院长傅宏宇分享“从P&ID等案分析仲裁地认定及效力”

北京外国语大学法学院副院长傅宏宇以“从P&ID等案分析仲裁地认定及效力”发表了主题演讲。他从“仲裁地点或听证、诉讼地点”“法律所在地的概念”“仲裁与监督管辖之间的关系”等多个角度详细分析仲裁地认定及效力相关概念。傅宏宇副院长在结语阐释道，当事人意思自治适用于仲裁地认定，实际的会议和听证地点通常由仲裁庭或仲裁员决定，当事人通常不同意（当事人并不会“对很多事情都争锋相对”）。

本次沙龙聚焦国际仲裁实务，在自由交流环节，来自各个行业的专家学者、律师界同仁们就国际仲裁领域应用的诸多实务问题进行互动交流。未来，高文将继续致力于这一领域，与来自各个行业的专家学者、律师界同仁们进行互动交流。