桂林三金是以中药、天然药生产研发为主业，制药、保健品等相关产业为辅的大型企业集团，现已发展成为全国知名的现代中药企业。桂林三金于1990年12月30日在第5类“中草药”商品上注册了第538344号“象鼻山”商标（以下称“诉争商标”），经续展，商标注册有效期至2030年12月29日。

根据商标法第四十九条第二款的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。保定一家公司（以下称“保定公司”或者“撤销申请人”）于2023年1月10日对诉争商标提起了三年不使用注册商标撤销申请。

案件经过国家知识产权局商标局的撤销案审理、撤销复审审理，商标局认为在案证据不能证明诉争商标于2020年1月10日至2023年1月9日期间（简称指定期间）在“中成药”商品（简称复审商品）尚进行了使用，故决定诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。

赵明珠律师代理桂林三金提起商标行政诉讼，一审北京知识产权法院判决维持国家知识产权局的撤销决定，二审中，北京市高级人民法院经开庭审理，认为诉争商标在核定使用的商品上进行了商标法意义上的使用，判决撤销一审判决、撤销国家知识产权局复审决定，国家知识产权局应重新作出决定。

本案争议焦点是诉争商标于指定期间核定使用的商品上是否进行了使用。本案难点重重：

一是桂林三金及被商标被许可人仅在“西瓜霜喷剂”这一种中成药产品上使用诉争商标，如何明确“西瓜霜喷剂”属于“中成药”，成为认定商标合法使用的首要前提；

二是指定使用期间恰逢疫情，“象鼻山”牌西瓜霜喷剂主要用于海外出口，出口批次极少，导致商标使用证据数量匮乏，举证难度极大；

三是“象鼻山”作为桂林标志性著名景点，与桂林地域文化深度绑定，桂林三金作为桂林本土知名企业，其“象鼻山”商标已注册数十年，若该商标被撤销，不仅会让企业丧失商标专用权，更会使其在桂林当地面临巨大的舆论与经营压力；

四是保定公司提起撤销申请具有明显恶意，但撤销案并不审查当事人的主观意图。

五是保定公司在提交本案撤销申请前，已在第5类“中成药”相同或类似商品上申请注册“象鼻山”商标，若桂林三金的商标被撤销，即便重新提交注册申请，也会因保定公司的在先申请而被驳回，直接导致桂林三金彻底丧失该商标相关权益。

（一）精准举证，破解多重举证困境，筑牢商标合法使用根基

因“象鼻山”商标注册人仅在“西瓜霜喷剂”这一种产品上使用该商标，若无法证明该产品属于中成药，商标使用行为将丧失合法性基础，这成为本案举证的第一道关键难关。为破解该前提难题，赵明珠律师秉持严谨细致的执业态度，耗时梳理大量权威资料，全面搜集并提交了多组核心证据，形成完整的证据闭环，精准佐证“西瓜霜喷剂”属于中成药：一是检索并提交不同版本的《中华人民共和国药典》，明确“西瓜霜喷剂”的成分、炮制工艺及药品分类，结合中药制剂的核心特征，从权威依据层面锁定其中成药属性；二是提交《通用技术要求和指导》相关文件，补充佐证药品分类标准，进一步强化“西瓜霜喷剂”属于中成药的主张；三是搜集并提交桂林三金不同批次的“西瓜霜药品审批信息”，从药品审批备案的行政流程层面，印证该产品的中成药定性，彻底破解“西瓜霜”商品类别认定的难题。

与此同时，面对“指定期间恰逢疫情、出口批次少、使用证据匮乏”的第二重举证困境，赵明珠律师并未退缩，而是对有限的证据进行全面、细致的梳理整合，深挖每一份证据的证明价值。因“象鼻山”牌西瓜霜喷剂主要用于海外出口，律师重点围绕出口环节梳理证据，结合商标使用的法律认定标准，将出口相关的少量批次证明、报关材料、海外销售凭证等进行分类整理，明确每一份证据对应的使用场景，精准对应《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》（2019）第19.16条规定，清晰证明“象鼻山”商标在出口商品上的真实使用情况，即便证据数量有限，也通过严谨的梳理的逻辑论证，形成了完整的证据链，有效反驳了“商标连续三年未使用”的主张，破解了举证困境。

（二）主动沟通，争取庭审机会，充分保障当事人诉讼权利

考虑到本案的复杂程度——不仅涉及商标使用的事实认定、商品类别的定性，还隐含撤销申请人的恶意抢注、囤积商标等不正当行为，且“象鼻山”商标对桂林三金、对桂林地域品牌具有特殊重要意义，若无法充分庭审陈述、出示证据，将难以全面展现案件真相，可能导致不公平的审理结果。为此，赵明珠律师主动与二审法院沟通对接，详细阐述本案的争议焦点、复杂程度及商标的特殊价值，反复强调庭审审理对查清案件事实、保障当事人合法权益的重要性，积极争取开庭审理的机会，最终成功推动法院采用开庭审理方式审理本案，为充分发表代理意见、出示证据、驳斥对方不合理主张提供了有力保障，最大限度维护了当事人的诉讼权利。

（三）精准适用法律，直面审理局限，全力争取公平裁判

在案件审理过程中，赵明珠律师精准把握法律适用要点，明确援引《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》（2019）第19.16条规定——“使用诉争商标的商品未在中国境内流通且直接出口的，诉争商标注册人主张维持注册的，可以予以支持”，结合本案中“象鼻山”牌西瓜霜喷剂主要用于海外出口的核心事实，清晰论证“象鼻山”商标的使用行为符合商标法意义上的使用要求，有力支撑委托人维持商标注册的主张，确保法律适用的准确性与针对性。

同时，赵明珠律师直面本案审理的核心局限——三年不使用撤销申请的审理范围并不包含撤销申请人的主观意图，即便保定公司的恶意十分明显，也无法在本案审理中直接对其恶意进行裁判，导致面临“事实不公平、却无直接审理依据”的困境。但律师并未因此放弃，而是坚持在庭审中完整阐述保定公司的恶意情形，全力争取法官的自由心证，力求实现实质公平。庭审中，律师详细列举了保定公司的一系列恶意行为，充分证明其提起本案撤销申请的不正当目的：一是恶意抢占广西公共资源，擅自申请注册多件与广西地域、文化相关的商标，包括2件“小桂林”商标、多达23件“象鼻山”商标、2件“三花醇”、1件“三花郎”商标、1件“十万大山”商标、1件“猫儿山”、1件“猫儿山六堡”及1件“猫儿山六峒”商标，明显意图侵占广西地域公共品牌资源；二是恶意抢注他人知名商标或具有一定影响力的商标，包括1件“大石栏二锅头”商标、3件“中橙爱马士”商标，违背诚实信用原则；三是大规模囤积商标，累计申请注册商标达80件，涉及9个类别，远超正常经营所需，无真实使用意图；四是申请注册具有不良影响的商标，包括1件“全名股城”、2件“花花畅子”、2件“肠规武器”、2件“国菌力量”、1件“肠子国菌”商标，违背公序良俗；五是通过设立关联企业进一步实现不正当利益，保定公司于2022年5月17日成立100%控股的“广西桂林象神山食品有限公司”，于2023年9月11日在海南投资设立“象鼻山（海南）西瓜霜研发中心（有限合伙）”，其借助“象鼻山”等广西地域元素谋取不正当利益的意图昭然若揭。

在此基础上，赵明珠律师进一步强调，最晚于2025年初开始，国家知识产权局在审查三年不使用注册商标撤销申请时，已不再单纯审查注册商标的使用证据，而是会结合撤销申请人的主观意图进行综合审理——若存在“撤销申请人无实际商业需求，以骚扰、不正当竞争或牟利为目的频繁对他人商标提起撤销”，或“申请人无法证明与商标存在利害关系（如非同业竞争者）”等情形，撤销申请可不予受理。律师结合该审查实践，明确主张保定公司无真实使用“象鼻山”商标的意图，其提起本案撤销申请纯粹出于恶意，实质属于不正当竞争行为，即便本案审理范围不包含申请人主观意图，从公平正义的价值衡量出发，保定公司针对本案诉争商标的撤销申请实质上不应受理，全力争取法官的理解与支持，力求突破审理范围局限，实现实质公平。

（四）凸显商标特殊价值，传递公平正义理念，彰显代理责任担当

赵明珠律师在案件代理全过程中，始终注重凸显“象鼻山”商标的特殊意义：“象鼻山”作为桂林的标志性景点，是桂林地域文化的重要象征，而桂林三金作为桂林本土知名企业，其“象鼻山”商标已注册数十年，不仅承载着企业的品牌信誉与经营成果，更与桂林地域文化深度绑定，成为桂林地域品牌的重要组成部分。若该商标被撤销，桂林三金将彻底丧失商标专用权，即便重新申请也会因保定公司的在先申请而被驳回，不仅会给企业造成巨大的经济损失，更会损害桂林地域品牌的完整性，引发不良的社会影响，企业也将在桂林当地面临巨大的舆论与经营压力。

律师通过庭审陈述、书面代理意见等多种方式，反复向法官传递该核心观点，既展现了对委托人合法权益的全力维护，也传递了对地域文化保护、公平竞争市场秩序的追求，充分彰显了知识产权律师的专业素养与责任担当，让法官全面了解案件背后的利益关联与价值导向，为案件的公平裁判提供了重要参考。

本案作为一起具有典型性的商标撤销复审纠纷，涵盖了商品类别认定、出口商标使用认定、撤销申请人恶意认定、地域品牌保护等多个核心要点，代理律师通过精准举证、专业辩析、主动沟通，成功破解多重审理困境，不仅有效维护了委托人的合法权益，守护了桂林地域品牌的完整性，更对类似案件的代理具有重要的指引意义：一是在商标使用证据匮乏、商品类别认定困难的情况下，如何通过严谨的证据梳理、权威的依据支撑，筑牢商标合法使用的事实根基；二是在出口商标使用认定中，如何精准适用法律及审理指南，明确出口行为构成商标法意义上使用的核心要点；三是在撤销申请人存在明显恶意但超出案件审理范围的情况下，如何通过援引审查实践、强调价值衡量，争取实质公平；四是如何凸显地域品牌的特殊价值，实现商标保护与地域文化保护的有机结合。

同时，本案的代理也充分彰显了知识产权律师在维护公平竞争市场秩序、保护地域文化、助力企业高质量发展中的重要作用，传递了诚实信用、公平正义的法治理念，具有较高的专业价值、社会价值与典型意义。