2022年4月17日，“高文国际经贸沙龙”第九期通过线上会议的方式成功举办，本期的主题是“重塑有约束力的争端解决机制”。沙龙从WTO前副总干事，现任彼得森国际经济研究所专家Alan Wolff近日发表的研究文章《WTO 2025：恢复有约束力的争端解决机制》出发，邀请到了多位长期深耕国际经贸领域的专家学者，共同探讨目前WTO争端解决机制的困境与出路，分享与WTO争端解决机制改革相关的见解。

清华大学法学院杨国华教授担任本次沙龙主持，对外经济贸易大学法学院纪文华教授、西南政法大学国际法学院全小莲副教授、南开大学法学院胡建国副教授发言，来自学界的专家学者以及律师等七十余人参与了线上讨论。

清华大学法学院杨国华教授

参会人员

纪文华教授首先按照Alan Wolff文章的体例，对其中的重点内容进行了概述。其后，纪教授分享了个人心得。他认为Alan Wolff文章的优点在于使用了务实的研究方法，突破了既往WTO上诉机构改革建议的陈旧框架，具有启发性意义。Alan Wolff文章中所讨论的解决WTO争端解决机制困境的方案是从美国利益出发，为将美方重新拉回谈判提供了可能性。此外，文章当中对美国立场的清晰表露，也对我国日后在国际经贸领域相关问题的研判提供了重要参考。

对外经济贸易大学法学院纪文华教授

全小莲副教授首先追溯了1995年Alan Wolff对于WTO争端解决机制可能出现问题的观点与态度。其后，全教授详细地梳理了Alan Wolff在文章中提到的对争端解决机制改革的建议，并针对诸如上诉机构的审查标准、“法律顾问办公室”的设立、职能等问题提出了自己的思考。全教授认为，文章中所提供的争端解决机制改革方案较为全面，但各项建议之间的关联性、协调性、一致性等问题有待进行深入的思考。总体来讲，Alan Wolff所提出的建议站位于以美国为首的“进口国”成员方的利益，虽然对促使美国重返多边贸易体系谈判提供了解决思路，但是需要对其中改变现行WTO做法的内容保持警惕。

西南政法大学国际法学院全小莲副教授

胡建国副教授从三个方面对Alan Wolff的文章进行了分析解读。首先，胡教授简要介绍了文章的主要架构与重点内容。其次，胡教授对文中的关键部分进行了评价。胡教授认为Alan Wolff提供的解决争端解决机制困境的方案，整体以美国视角着墨，欧美主角色彩浓厚。从可行性的角度看，文章所列具体建议的落地难度大，但是美国及其贸易伙伴可能会从中获得启发，同意重建有约束力的争端解决机制。最后，胡教授对WTO争端解决机制的未来做出预测，认为上诉机构停摆加剧了多边贸易体系的“碎片化”，需要“激活”临时上诉仲裁机制，以为今后改革提供重要参考。

南开大学法学院胡建国副教授

三位嘉宾的发言结束后，杨国华教授做总结性发言。杨教授从Alan Wolff的文章出发，剖析了上诉机构问题产生的原因、美国的政治考量、解决争端解决机制困境面临的现实难题。杨教授认为在美国一意孤行、执意破坏上诉机构的当下，研究Alan Wolff提出的解决方案很有意义。从Alan Wolff提供的近期方案看，鼓励更多的成员建立“New MPIA”，可以暂时解决一些案件的上诉问题；而从远期方案看，讨论WTO争端解决机制的整体改革，甚至构建一个Alan Wolff所设想的全新机制，可能会面临各成员方旷日持久的争论。其后，与会专家就如何重塑有约束力的争端解决机制进行了深入探讨，对当前国际经贸的热点问题进行了交流。

本次高文国际经贸沙龙由高文律师事务所、中国法学会世界贸易组织法研究会联合举办。在自由交流环节，与会来宾积极参与发言，来自各大高校的专家学者、律师界同仁们就WTO热点问题进行了互动交流。截至目前，高文经贸沙龙已成功举办九期，未来，高文将继续与行业同仁深入探讨国际经贸领域的焦点问题。